Gustav De fleste danske virksomheder betaler for ChatGPT, fordi det er den AI alle har hørt om. Det er ikke et dårligt valg. Men det er sjældent det bedste valg. Her er fem alternativer, der løser specifikke problemer ChatGPT ikke gør, særligt for danske brugere.
Hvorfor overveje et alternativ?
Tre konkrete årsager: GDPR (ChatGPTs default-indstillinger sender dine data til USA og bruger dem til træning), pris (et team på 10+ personer betaler hurtigt 30.000+ kr om året i abonnement), og ejerskab (du har ingen kontrol over modellen, prisen, eller om den eksisterer om to år).
Det betyder ikke ChatGPT er dårligt. Det er bare ikke altid det rigtige værktøj.
1. Claude (Anthropic) - den mest gennemtænkte
Claude er ChatGPTs primære konkurrent og betragtes af mange som bedre til lange dokumenter, kodning og nuanceret tekst. Det er den AI jeg selv bruger mest til skrive- og analyse-opgaver.
Pris: Cirka samme som ChatGPT, 20 USD/md for pro-version.
GDPR: Samme problemstilling som ChatGPT - data sendes ud af EU.
Bedst til: Lang-form tekst, kodning, analyse af komplekse dokumenter.
2. Mistral - den europæiske udfordrer
Mistral er fransk og dermed underlagt europæisk lovgivning. De har både cloud-tjenester og open source-modeller du kan køre lokalt. Deres performance er sammenlignelig med GPT-4 for de fleste opgaver.
Pris: Konkurrencedygtig med ChatGPT, ofte billigere.
GDPR: Markant bedre - data behandles i EU, klare betingelser.
Bedst til: Europæiske virksomheder der vil have en cloud-AI uden amerikansk eksponering.
3. Llama (Meta) - open source, kør lokalt
Llama er Metas open source-modeller. Du kan downloade dem gratis og køre dem på din egen hardware. Det er den teknologi de fleste lokale AI-løsninger bygger på, inklusiv den AI Sekretær jeg laver for kunder.
Pris: Gratis (modellen). Du betaler kun for hardware og opsætning.
GDPR: Perfekt - intet forlader din maskine.
Bedst til: Virksomheder med fortrolighedskrav, eller dem der vil eje deres AI-infrastruktur frem for at leje den.
4. Microsoft Copilot - for dem der allerede er i Microsoft-økosystemet
Copilot er baseret på samme teknologi som ChatGPT (Microsoft ejer en stor andel af OpenAI), men er integreret direkte i Office, Outlook og Teams. For mange virksomheder er det den nemmeste opgradering.
Pris: 30 USD/md per bruger oveni Microsoft 365.
GDPR: Bedre håndtering end ChatGPT direkte - Microsoft har EU-databehandleraftaler.
Bedst til: Virksomheder der allerede har et tungt Microsoft 365-setup.
5. En lokal AI-sekretær - for fortrolighedstunge virksomheder
Det er den løsning jeg bygger oftest. Det er ikke en specifik model - det er en konfiguration. En åben model (typisk Llama eller Mistral) installeret lokalt og finjusteret til din virksomheds dokumenter, tone og arbejdsgang.
Pris: Engangsbetaling fra 2.000 kr. Ingen månedlige udgifter.
GDPR: Perfekt - alt bliver inden for dine fire vægge.
Bedst til: Advokater, revisorer, læger og andre der ikke kan sende klientdata til cloud-tjenester.
Hvilken skal du vælge?
Hvis du vil have det bedste skrive-AI uden tanke for GDPR: Claude eller ChatGPT.
Hvis du er allergisk over for amerikansk dataeksponering: Mistral.
Hvis du allerede betaler for Microsoft 365: Copilot.
Hvis fortrolighed er et reelt krav: Lokal AI-sekretær.
Hvis du har tekniske ressourcer og vil eksperimentere: Llama lokalt.
De fleste danske virksomheder med 10+ ansatte ender med at have brug for en kombination - en cloud-AI til kreativt arbejde og en lokal løsning til alt der involverer klientdata.
Hvis du er i tvivl om hvad der passer til din situation, så skriv til mig. Jeg har ingen leverandørbindinger og kan give dig den ærlige version uden salgsslag.